Истцы не потрудились представить даже минимально необходимые доказательства, а суды наказали ответчиков по сути лишь за то, что они были директорами, отмечают юристы.
Ирада Гусейнова обратилась в суд с требованием о привлечении Олега Юдина, Дмитрия Редькина, Алексея Мустафина и Ивана Бражникова к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Финансовый Брокеръ» в размере около 5 млн рублей. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования к Редькину, Мустафину и Бражникову, сославшись на неподачу ответчиками заявления о банкротстве и непогашение долга перед истцом по договорам займа. Арбитражный суд Московского округа отменил акты нижестоящих судов в части привлечения Редькина, Мустафина и Бражникова к ответственности, направив спор на второй круг. Кассация указала, что суды не проверили право истца на подачу иска вне дела о банкротстве, не применили нормы закона о банкротстве в правильной редакции, не установили признаки объективного банкротства и момент их возникновения, а также не определили, какие презумпции и недобросовестные действия ответчиков доказаны.
Фабула
Ирада Гусейнова обратилась в Арбитражный суд Москвы вне рамок дела о банкротстве с заявлением к Олегу Юдину, Дмитрию Редькину, Алексею Мустафину и Ивану Бражникову о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Финансовый Брокеръ» в размере 4,9 млн рублей.
Суд первой инстанции, с которым позднее согласилась апелляция, взыскал солидарно с Редькина, Мустафина и Бражникова 4,9 млн рублей.
Бражников и Редькин пожаловались в Арбитражный суд Московского округа, рассказал ТГ-канал Субсидиарная ответственность.