В период, когда Роман Кондрашкин был гендиректором ООО «Сервис 2412», компания продала 102 автомобиля аффилированной с руководителем структуре. Кроме того, Кондрашкин одобрил неоднократное снижение размера платы за переданные «Сервис 2412» в аренду нескольким контрагентам автомобили. После того как Кондрашкин сложил с себя полномочия гендиректора, «Сервис 2412», проведя аудит совершенных им сделок, потребовал взыскать с экс-руководителя несколько десятков миллионов рублей убытков. Апелляционный и окружной суды отказались взыскивать убытки с Кондрашкина. Но жалобами «Сервис 2412» (1 и 2) заинтересовался Верховный суд, который отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело А40-143247/2022).
Фабула
Роман Кондрашкин с 16.02.2016 по 25.12.2019 года был гендиректором ООО «Сервис 2412», занимающегося сдачей в аренду легковых такси.
Одновременно Кондрашкин был единственным участником ООО «Стримавто». Именно с этой компанией ООО «Сервис 2412» в сентябре 2018 года заключило договор купли-продажи транспортных средств.
По условиям договора «Сервис 2412» передал в собственность «Стримавто» 102 транспортных средства (32 Skoda Octavia 2015 года выпуска и Skoda Rapid 2015 года выпуска). При этом общая цена составила всего 15,8 млн рублей.
В связи с наличием сомнений в целесообразности заключения договора по указанной цене новый гендиректор «Сервис 2412» принял решение о проведении оценки стоимости транспортных средств, являвшихся предметом договора.
Привлеченный компанией специалист в подготовленном в июне 2022 года заключении указал, что рыночная стоимость 32-ух автомобилей марки Skoda Octavia 2015 года выпуска по состоянию на 19.09.2018 составляла 20,2 млн рублей, а рыночная стоимость 70-ти Skoda Rapid 2015 года выпуска — 43,2 млн рублей.
После чего «Сервис 2412» потребовал в суде взыскать с Кондрашкина 47,7 млн рублей убытков.
Суд первой инстанции иск удовлетворил. Но апелляция, с которой согласился суд округа, отменила решение суда первой инстанции и отказала в иске. «Сервис 2412» пожаловался в Верховный суд, который решил рассмотреть этот спор.
Также ВС решил рассмотреть еще один похожий спор с теми же участниками, но связанный с взысканием с гендиректора убытков за незаконное занижение арендной стоимости автомобилей. По мнению «Сервис 2412», следствием необоснованного снижения Кондрашкиным арендной платы стали некомпенсируемые расходы по лизинговым платежам в адрес лизинговых компаний.