В процессе руководства должником арбитражным управляющим приходится сталкиваться не только с трудностями применения мер, направленных на достижение целей банкротства, но и с личной административной ответственностью как по общему основанию (статья 14.13 КоАП РФ), так и по специальным основаниям, установленным для конкретных субъектов (например, часть 3 статьи 14.28 КоАП РФ).

Поводов для привлечения управляющего к административной ответственности более, чем достаточно – любое действие/бездействие, даже отдаленно напоминающее о недобросовестном поведении управляющего, — уже повод для подачи соответствующего заявления в Росреестр. Не стоит забывать и о надзорных органах, осуществляющих контроль за деятельностью должника, и непрестанно выявляющих те или иные нарушения: не сдача отчетности, не соблюдения требований безопасности на производстве и многое другое. Добавим неуплату штрафа в срок (статья 20.25 КоАП РФ) и получаем весьма приличный долг перед бюджетом. 

Однако, большинство дел об АО рассматривается соответствующими лицами формально, поскольку не учитываются особенности процедуры банкротства, и информационная изоляция управляющего (допустим, в связи с не передачей бывшим руководством документации), что может служить весомым обстоятельством при определении его действий/бездействия, как не содержащих в себе признаков субъективной стороны правонарушения. 

Такие кейсы довольно трудозатратны, но отсутствие актов о привлечении управляющего к ответственности – залог спокойной деятельности любого управляющего.