Как все было:
В деле о банкротстве гражданина оспаривались сделки дарения несовершеннолетним детям Должника четырех жилых помещений и двух земельных участков. Судами первой и апелляционной инстанции в удовлетворении требований отказано, суды не увидели в действиях должника признаков злоупотребления, предусмотренных гражданским законодательством.Финансовый управляющий упорно довел дело до кассации, которая развернула решение, указав на необходимость проверки сделок через призму специальных оснований для признания их недействительными.
В нашу пользу играло то, что в отношении этих же сделок уже существовала положительная для должника преюдиция на предмет их оспоримости по общегражданским основаниям (дело было рассмотрено до банкротства по иску одного из кредиторов в СОЮ).
Как все происходило:
Юристами Бюро разработана правовая позиция, подтверждающая отсутствие в действиях должника признаков, предусмотренных законодательством о банкротстве:
⎯ Доказан факт отсутствия признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемых сделок. Как выяснилось в ходе изучения банкротного дела, а также сведений, имеющихся в открытых источниках (интернет-расследования никто не отменял), указанное недвижимое имущество является далеко не единственным активом. Помимо подаренной недвижимости, в собственности должника имелись дома, нежилые помещения, земельные участки, права требования и другое движимое имущество. Также она являлась участником нескольких довольно крупных организаций. Все это имущество было включено в конкурсную массу в период оспаривания сделки. Кроме того, оппоненты поспешили с выводами относительно наличия неподъемных обязательств, так как на момент совершения сделки соотношение активов (около 115 млн. руб.) и обязательств (около 10 млн. руб.) с совершенной очевидностью указало на добросовестность должника при отчуждении недвижимого имущества в пользу несовершеннолетних детей;
⎯ Юристами Бюро доказан факт отсутствия цели – причинения вреда имущественным интересам кредиторов. Как было установлено на основании медицинских экспертиз, сделки были совершены в интересах несовершеннолетних детей в связи со сложившейся тяжелой жизненной ситуацией – существенным ухудшением здоровья Должника и ее супруга.